Na celom netu ne mogu da na?em A-B pore?enje ova dva top portable modela, pa se nadam da je sa ovog foruma neko imao tu priliku i privilegiju da ih me?usobno uporedi.
Zahvaljuju?i mom prijatelju i na?em kolegi Tunji, imao sam prilike da ?ujem i koristim za novogodi?nje ve?e i njegova dva kompleta SRX718+VRX932-1. I samo po sebi radi perfektno precizno ?ak i u basu, a pogotovo je 932 vrlo detaljan, prodoran, jasan, mo?an. Stekao sam na prvu utisak da je taj satelit tako napravljen da kako god neko podesi mid/hi opseg to je svakako dobro i da se eventualne sitne korekcije svode na li?ni ukus, a koje mo?da i nisu neophodne. ?to bi se reklo, vrlo skupo zvu?i. Jo? ako ka?em da je sve to bilo peglano sa trans-audio ma?inom, da je ta konfiuguracija bila dodatno napucana sa funkcionalno odabranim plugin-ovima u okviru channel strip-a u Studio One 3... Studijski ?ist zvuk do detalja. Naravno, bitna stavka je i poja?alo visoke klase Lab Gruppen C48. Kompletan miks je i?ao preko moje Yamahe 03D. Bez obzira na neosporan kvalitet srx718 i vrx932-1, isklju?enjem channel strip-a u Studio One, tako da u satelite i basove ne ide dodatno procesiran zvuk, zvu?na slika se vi?e nego primetno menja na lo?ije. Ovim ho?u da izrazim i svoje odu?evljenje alatima u samom Studio One i po?tovanje prema kreatoru trans-audio ma?ina i otkrivanje recepta koje alate i kako primeniti. Li?no sam mi?ljenja da ko se jednom dokopa i ovlada radom i live miksom sa trans-audio DAW-a, pa i uz osrednje zvu?ne kutije, i iz nekog razloga mora da se vrati na klasi?an hardverski miks, doslovce razume zna?enje poslovice "sa konja na magarca".
Po?to sam i ja prili?no odlutao od zadate teme, da podsetim i kolege na sam naslov - VRX932-1 vs. SRX712. Naravno, da dolazi u obzir A-B pore?enje VRX-a 932-1 i sa drugim satelitima (Turbosound TPA 122/95, L`acoustics Arcs wide, ne?to od KV2, Dynacord, EV, ...)
trans audio forum
Print view
Sat Jan 23, 2016 3:01 pm
reply