Bez uvrede nikola - ovo '' TA Maxima'' izbaci iz naziva jer ovo pod milim Bogom nema veze sa TA. Na stranu melodijske - to necu da komentarisem, nije moj fah, i u tome sam sasvim povrsno. Sto se zvuka tice - imam dojam da slusam PA80 i Juzi sound provucen kroz nesto, pa jos kroz nesto, i jos kroz nesto, i onda umeljan kroz neki opak Dinakordov bRezReverb. Totalno naopak i pogresan pristup, totalno, i apsolutno zvucno nakazenje koje apsolutno nista nema sa TA! Ali tvoj izbor!

Nikola ne vrijedi samplovati u 24Bit-a ono sto ima jedva 16Bit-a jer je ionako komprimirano, pa samo "odgovara" 16Bit/44.1kHz ali to zaista samo "odgovara" jer je dosta daleko od stvarnih 16Bit-a. To se vrlo jasno moze cuti na dobrim studijskim slusalicama. Slobodno sampluj to u 16Bit rasteru i sacuvaj prostor jer zaista nista, ama bas nista ne dobijas.

Radi se iskljucivo o tome da, ukoliko je polazni materijal u 16Bit rasteru, pa cak je i to vrlo diskutabilno kod hardware aranzera jer svi odreda, pa cak i oni iz "Top Ten", rade sa komprimiranim sampling materijalom, pa proizvodjac napise da taj i taj aranzer raspolaze ROM-om od 500 ili 750MB samplova "a ta velicina bi bila takva ukoliko bi se posmatrala kao 16Bit/44.1kHz". Ovo naravno odmah dovodi do zakljucka da je sampling materijal doticnog instrumenta u losijem kvalitetu no 16Bit/44.1kHz, sto je trenutno konzumerski standard (dakle ne profesionalni). U sustini prava istina je, da se ROM aktuelnih Top hardware aranzera komprimira (radi veoma skupe Flash Memory) u kvalitet koji je dosta ispod 16Bit/44.1kHz, nesto poput MP3 od nekih 320 KB/s, jer tako se to i cuje, sto pak smanjuje potrebno mjesto, odnosno velicinu Flash Memory na 1/3 od one koja bi bila potrebna za taj isti materijal kada bi on bio zaista u 16Bit/44.1kHz i na taj nacin proizvodjac ima veliku ustedu, bas kod najskuplje komponente (Flash Memory).

Iz tog razloga je totalno nepotrebno samplovati sounde sa pomenutih instrumenata sa vise od 16Bit/44.1kHz (i to je gornji maksimum) jer se nista, ama bas nista ne dobija samplovanjem cak i na 24Bit/96kHz, jer slabiji kvalitet polaznog materijala, ovim jednostavno nije moguce popraviti. Nema doduse ni stete, sem sto se zauzima daleko veci prostor na Hrad ili SSD diskovima. To je jedina nuz-pojava. Na 24Bit/44.1 ili 48kHz bi bilo svrsishodno samplovati hardware instrumente koji svoje sounde zaista reprodukuju u 24Bit rasteru, kao sto su Yamaha Montage, Roland Integra 7, Korg Kronos i jos par rijetkih primjeraka. Tu bi kvalitetniji sampling imao i opravdanje i smisao. Samo najkvalitetniji digitalni Workstationi i to tek u poslijednjih par godina, raspolazu sampling materijalom od 24Bit/44.1 ili 48kHz. Sve ostalo, ukljucujuci tu sve aranzere odreda bez obzira na njihovu cijenu, spadaju u donju kategoriju kod koje se cak ne koristi ni 16Bit raster vec se i on drasticno komprimira. Pored digitalnih Workstationa iz najviseg cjenovnog ranga, izuzetak su i rijetki analogni synthesizeri, koje uvijek treba samplovati u najvecem mogucem kvalitetu, upravo radi toga sto su analogni a ne digitalni, te bi se time zaista prislo veoma blizu kvalitetu izvornog sounda, iako to nikada ne moze biti egzaktno kao original.