Pa sve ono ?to ovaj instrument nativno ne mo?e mi ?elimo da mo?e terce, direktno pozivanje ritmova, direktna kontrola svih partova bez kopanja po meniju klavijature, direktna kontrola svih parametara performansi (mono-poly, legato, portamento, coarse i fine tune, panorama, volume itd osim mfx ali i to ?e uskoro nadamo se), ?itava 4 sounda u desnoj ruci itd i sl....
Gotovo svi parametri se mogu kontrolirati ili relativno lako nau?iti putem standardnih midi komandi, jedini zeko u ovoj pri?i su sysex poruke stoga jo? jednom sve o?i su uperene @trans audio
Radi se o kompletnim SysEx specifikacijama na osam stranica u PDF formatu, po kojima ste u stanju zaista uraditi sve sto je uopste moguce uraditi sa ovim instrumentom, odnosno bez izuzetka, sve ono cemu je proizvodjac dodijelio SysEx String kod GW8. U ovom SysEx popisu nije izostavljen nijedan detalj. Ukoliko nesto sto bi se htjelo kontrolirati ne postoji u ovom popisu SysEx-a, onda Roland nije ni predvidio kontrolu istog i uzaludno je dalje traziti i pokusavati. Naravno, za uspjesan rad sa SysEx naredbama, preduslov je veoma dobro poznavanje SysEx protokola i povece iskustvo u radu sa istim. Roland nije opremio svoje instrumente, bez obzira o cemu se radi, tako detaljno SysEx-om kao Yamaha, koja je, moglo bi se reci, prvi proizvodjac koji je uopste objelodanio SysEx podatke za jedan od svojih instrumenata, pa i dan danas prednjaci u ovom domenu.
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
Veliko hvala na dokumentu i vremenu moram priznati da isti ve? koristim i da mi nije pomogao oko postavljanja mfx, da stvar bude gora nigdje nisam primjetio da se uop?te spominje kontrola mfx izuzev kontrole reverba i chorusa kao efekata ali to nam i nije potrebno. Ovdje moram usporediti dokument od gw8 sa midi specifikacijama nekih drugih rolandovih sprava uklju?uju?i bk seriju, gdje su mfx ba? lijepo pobrojani zajedno sa odgovaraju?im sysex stringsima.
sve ide u smjeru toga da proizvodjac uop?te nije omogu?io takvu vrstu vanjske intervencije ?to i ne treba da ?udi s obzirom na cjenovni rang i targetirane mu?terije
ni?ta nego zasad ?emo koristiti ove dodatne sounde onako na suho uzimaju?i u obzir da nu?ni mfx koristimo na pravim partovima a da ovi dodatni samo upotpune zvu?nu sliku.
i dalje, ukoliko nadjete vremena pa sa ovako sturim i povr?nim specifikacijama uspijete provaliti postavke za mfx bicemo vi?e nego zahvalni.
Nisu to "sture" specifikacije !!! Roland je tu dao sve sto se moze regulirati SysEx naredbama, kao i odgovarajuce naredbe, a ako je to 8 DIN A4 stranica vrlo sitno pisanog materijala, nikako ne moze biti sturo !!! Ne treba tu nista "provaljivati" jer je vrlo jasno napisano sta i kako moze i treba da se uradi. Nisam se pozabavio sa SysEx podacima GW8 ali zaista sumnjam da se na MFX ne moze utjecti SysEx-om. Treba samo malo pazljivije pogledati SysEx Stringove, pa cak i ako ne pise nigdje izricito MFX. Dalje, mislim da tu ima puno vise potencijala, ako se bas hoce igrati sa SysEx naredbama, pa nisu moguca samo 4 sounda na desnoj strani, vec daleko vise i to sa svim efektima koji se koriste i na regularnom Right soundu. Sjecam se da sam jednom samo radi probe, na nekom od Yamahinih starijih aranzera "doveo" na desnu stranu nekakvih desetak sounda, a onda je instrument poceo da strajkuje jer polifonija nije bila dovoljna za toliki broj glasova. dakle, ne gubite nadu jer vidim da vas je veoma zainteresovao SysEx Editing GW8, samo treba pazljivije citati SysEx Stringove jer ako ste napravili 4 sounda na desnoj strani moci ce to da bude i 6 i 8 i... i to sa sve efektima jer ta tri efekta se postavljaju u sustini kao Send efekti. GW8 bi trebalo da ima dupli sound engine, pa ako je to slucaj onda nema kraja mogucim soundima koji se mogu postaviti na desnu stranu. U sustini sa svim tim SysEx podacima se moze bez malo, napraviti puno, puno sposobniji instrument i to sa Real Time Midi komandama. Zao mi je sto nemam nesto posebno vremena da se pozabavim sa GW8, koji inace najvise cijenim od svih Rolandovih aranzera, prije svega, radi prilicno velikog Sampling ROM-a od 256MB i sasvim pristojnih efekata. Odavno skrecem paznju po raznim forumima na veliki potencijal koji ima GW8, medjutim malo ko to slusa. Konacno je par ljudi ozbiljno shvatilo taj potencijal.
Samo pogledaj pazljivo donji pasus izvucen iz tih SysEx specifikacija. On je kljuc za sve, mada ne govori nista konkretno:
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
Pa radi se o tome da npr midi specifikacija od bk5 ima 23 stranice pa ?ak i u specifikaciji od gw7 ima vi?e detalja nego kod gw8... mo?da sam upotrijebio pregrubu rije?, ali i dalje stoji to da je ako ni?ta drugo skromnije uradjena nego kod ostalih sli?nih rolandovih sprava. Ovo naro?ito dolazi do izra?aja kod korisnika koji su tek po?eli da se upoznaju sa midi protokolom.
Da nebi do?lo do zabune, dodatni soundi na desnoj strani su dobiveni eksternim routingom putem midi commandera a ne internim unutar samog gw8.... zbog ovog smo ograni?eni na ukupno 4 sounda ali vi?e nam i nije potrebno...
nego vidim ja se topic polako pretvara u tutorijal za pravljenje sysex stringsa pa bih molio da (na zadovoljstvo svih nas) nastavite
I ja sam mislio da se nesto krije u tom delu MI ali nisam ukapirao sta. Kako god,jos uvek nisam izgubio nadu da cu dobiti makar sysex pelcer za promenu performansi!
A i ja sam se nadao da ?e se ostvariti neki napredak ali eto, ?to ka?e na? narod: "nek se ono ?ivo i zdravo a bi?e svega"
Bojim se da proizvodjac nije nehotice izostavio podatke koji se odnose na "Parameter Address Map". U odnosu na druge proizvode vrlo malo ih je pobrojano i bez tih podataka ja stvarno ne vidim na?ina da se bilo ?ta uradi.
trans audio forum
Print view
Mon Jul 13, 2015 1:17 pm
reply
