Izmedju 44.1kHz i 48kHz je razlika jednostavno necujna, a i onu u odnosu na 96kHz ces cuti samo na vrhunskom monitoringu. Ukoliko spremas DVD materijal onda snimanje audio signala na 96kHz, ima opravdanja, mada se plasim, da hardware s kojim radis nece moci to da podnese bas lako. U sustini, razlike su veoma, veoma marginalne, toliko male da zaista ne vjerujem da ces ih cuti. Na 96kHz se snima iz drugih razloga, ne radi toga da bi se to, ne znam kako bolje culo ili da bi culi frekvencije, koje na ostala dva modusa ne cujemo. Po Nyquistu, frekventni opseg audio signala je priblizan polovini Sampling Rate kojom je sniman materijal, sto bi u slucaju 96kHz bilo oko 48kHz. Ljudski sluh je pak takav, da je ogranicen izmedju 20Hz i 20kHz, a za to je dovoljno snimati i na 44.1kHz (44.1 : 2 = 20.5kHz). Jos se lome koplja oko konzumerskog standarda koji je prilicno zastario i nije vise adekvatan tehnoloskom nivou. Za sada je on 44.1/16Bit kod audio CD-a, sto je zaista prevazidjeno ali ne radi 44.1kHz vec radi onih 16Bita. Kod HD Video, odnosno DVD standarda se audio traka sampluje na 96kHz.

Imaj na umu da rad na 96kHz veoma opterecuje kompletan sistem, pogotovu kada je u pitanju veci broj traka, a pored toga, su audio Fileovi ogromni u odnosu na one od 44.1 ili 48kHz. Daleko bitnije je, da pri snimanju i mixu radis u 24Bita i tek u Masteringu obavis Dithering na 16Bita. Da li ces raditi na 44.1kHz ili na 48kHz je zaista nebitno.

Postoje dva bitna razloga zasto snimati u 24Bita. Prvi je da je dinamika signala pri 16Bita oko 94dB, kod 24Bita nesto vise od 115dB. Samo ova cinjenica je dovoljna jer imamo prirast od preko 20dB Headrooma pri snimanju pojedinih audio traka. Drugi razlog je daleko bolji Signal to Noise Ratio kod 24Bita, koji je utoliko bitniji, sto je vise audio traka u projektu. Kompletni sum sa svih audio traka se u sustini sabira, tako da se pri 16Bita snimanju nagomila na kraju, pozamasni nivo suma u miksu. Krajnja konverzija u konzumerski format od 16Bita nije ni najmanji razlog da se ne snima u 24Bita jer se, ne zaboravimo, kod snimanja pojedinacnih audio traka dobija na Headroomu i na boljem S/N Ratiu, a samim tim i na kvalitetu pojedinih signala. Ukoliko bi sve trake snimali u 16Bita, sve vrijeme bi imali manji Headroom i manju dinamiku i sve vrijeme bi nivo suma kod svake od traka bio visi. U miksu se sum, kako smo zakljucili, sabira, a izgubljenu dinamiku pojedinih signala ne mozemo vise nicim nadoknaditi. Dakle, radi se prije svega, o sabiranju svih pozitivnih ili negativnih karakteristika snimanja pojedinacnih traka i rezultat tog zbira u miksu, koji je kod 24Bit snimanja daleko povoljniji. Shodno tome, bit ce kvalitetniji rezultat poslije konverzije kvalitetnijeg miksa. Mislim da bi iz ovoga trebalo biti potpuno jasno zasto se ionsistira na 24Bit Recordingu, a ukoliko nije, probat cu sa objasnjenjem sa drugog stanovista.

Vidis da sam predosjecao da necu biti shvacen jer je i tematika isuvise strucna i zahtjeva ogromno predznanje iz ove oblasti da bi se sve ovo razumjelo. Ne radi se o nekakvom drugacijm stanovistu peoblema vec o stanovistu sa kojeg treba pokusati objasniti meteriju ljudima, kojima to nije profesija. Ne posmatras citav proces diferencirano, radi toga mi i postavljas ponovo isto pitanje. Dinamika stereo miksa ce biti onakva kakvu dozvoljava 16Bita, to jest tih 94dB (ili teoretski 96dB), medjutim ona ima vrlo malo veze sa dinamikom pojedinih instrumenata, koji su snimani po pojedinim trakama u 24Bita tehnici, a koja je bila pri snimanju i do 115dB ili cak i vise, ovisno o Audio Equipmentu. Ta dinamika je zabiljezena na audio trake u tom opsegu, kasnije konvertiranje miksa sa 24 na 16Bita, ce daleko manje utjecati na te pojedinacno snimnjene trake, vec iskljucivo na stereo miks, sto ce naravno smanjiti kvalitet i dinamiku tog stereo miksa ali ce to biti daleko manje stetno za rezultat, no da su i sve pojedine trake bile snimane na 16Bita, gdje instrumenti ili vokali nisu mogli da razviju svoj kompletni dinamicki opseg. Isto objasnjenje vazi i za S/N Ratio, da se ne ponavljam, samo sto je ovdje jos lakse shvatiti citav proces jer se radi o sumu koji se pri snimanju svih pojedinih audio traka u miksu sabira te bi ocigledno bio daleko veci, ukoliko bi se sve trake snimile u 16Bita, no kada se snimaju u 24Bita i naravno da ce krajnja konverzija u konzumerski standard od 16 Bita, rezultirati sa daleko manje suma u miksu ciije su audio trake snimane u 24Bita.