Pobornik sam mi?ljenja da je ovo best buy kupovina vokalnog mikrofona za u?ivo nastupe, ?to se ti?e odnosa cena-kvalitet. Beta 58 ne mo?e da bude pogre?an izbor, mo?e samo da se pogodi lo? komad, ali i to je vrlo, vrlo retko. Suludo je bacati veliki novac na ekstra kvalitet koji u svako doba mo?e da ta?i pijani ili trapavi gost (go??a) da otpeva ne?to. Jer, svi u familiji ka?u da divno peva... Cene variraju u zavisnosti koji receiver (baza) ide uz sam mikrofon. Konkretno - PGX nikako. Koji je donji kriterijum prilikom izbora baze? Da li je to SLX4 ili jo? ne?to vi?e od toga? Ne postavljam temu radi diskusije o kvalitetu beta 58-ice, ve? koja je najpouzdanija baza (receiver) uz ovaj mikrofon, a da nije suludo bacanje para? Ne?to ?to ima brz i precizan autoscan i odabir slobodnih frekvencija. Ne interesuje me nikakav be?i?ni sistem kome smeta neonsko osvetljenje, be?i?na kamera, probijanje signala ne znam od koga i odakle. Ili mo?da treba dati prednosti digitalnim sistemima prenosa? Novo je doba. Digitalna tv na sve strane. Da i to koliko sutra ne bude veliki (nere?iv?) problem...
Ne bi trebalo da iko ima ista protiv diskusije o kvalitetu SM58 Beta Wireless mikrofona, sta vise, bilo bi vrlo pozeljno da i ostali korisnici medju clanovima, iznesu svoja objektivna, dakle kriticna i argumentirana iskustva u radu sa ovim mikrofonom.
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
To svakako. Samo sam hteo da stavim te?i?te teme na sam izbor baze i kvalitet prenosa izme?u prijemnika i predajnika. Moje li?no mi?ljenje je da, kad je neko ne raspola?e dovoljno velikim novcem da bi mogao da postavlje visoke standarde i mora hitno da kupi mikrofon, beta 58 je vi?e nego pravi izbor. Da samo malo skrenem sa teme: iako sam peva?-pomo?nik, kad bi mi samo mikrofon bio prioritetan, imao bih jedan komad Neumann KK 105S bez predumi?ljaja!
Na taj nacin bi zaista trebalo da razmisljanju pjevaci koji nisu "pomocnici", medjutim to je vrlo daleko od njihovog stvarnog i uobicajenog ponasanja. Ne da nemaju Neumann, vec nemaju nikakav svoj mikrofon. Jedan profesionalni ili semiprofesionalni pjevac bi morao, ne samo da ima kvalitetan mikrofon, vec i citav Channel Strip bar u vrijednosti od 2-3.000 eura. Ako jedan muzicar moze i mora da raspolaze instrumentom i opremom od par hiljada eura, a vrlo cesto i preko desetak hiljada eura, zasto bi za pjevace vazilo neko drugo pravilo !!!
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
Sla?em se. Mada, imati preskupog Neumann-a (u sklopu Sennheiser-a SKM5000) i nekog bahatog gosta koji tra?i da peva (?itaj pljuje) u taj mikrofon se vrlo grani?i sa glupo??u. Ali, u tu svrhu, kad su stvari ve? takve, kompromisno re?enje je neki ultrajeftin wireless za podmirivanje kompleksa pojedinih gostiju. ?alosno, ali istinito. Za muzi?ara (peva?a) je jeftinije to nego raspravka i konflikt sa gentskom gre?kom u nedogled. I na kraju, uglavnom, taj mikrofon zavr?i kod pijanog gosta "majstora" pevanja.
Gledajuci tako i tvoj instrument, od par hiljada eura, moze da se nadje pod nogama istog tog bahatog gosta sa genetskom greskom. Dakle, opet je situacija pata karta. Nema opravdanja za totalno neprofesionalni odnos prema poslu.
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
Potpuno se sla?em. Kao ?to "odelo ne ?ini ?oveka", ali govori o njemu. Tako i odnos prema alatu u velikoj meri govori koliko muzi?ar sam sebe ceni. U tolikoj meri ?e i ogromna ve?ina gostiju. Alal vera za konstataciju!
Pozdrav. Prvo, mala korekcija. SM i Beta su dve razlicite serije. Znaci, ili je SM 58, ili Beta 58. Drugo, sto se tice sistema, ako vec neces PGX, uzmi sledececu po ceni, a to je SLX. Dosta mojih drugara i drugarica ih koristi i ne secam se da je iko imao ikakvih problema. Par njih ima i PGX Beta58A, i iskreno receno, niko ni od njih nije imao neke probleme. Doduse, u direktnom poredjenju PGX i SLX sa istom kapislom ima razlike, u korist SLX-a. Mozda si cuo-probao neke kopije ? Ima ih koliko hoces, dobrih, losih-mislim na izgled. Moj drugar je dobio na probu nov SLX/Beta58 koji izgleda kao original (poredili), ali zvuk nema veze sa istinom, niti moze da se namesti.
Danas sam na open air terenu koristio SM58 sa PGX bazom. Nije bilo nikakvih problema. Ina?e baza (koja god da je) zna ?esto da pravi smetnje pa je najbolje dr?ati ?to dalje od miksete. Staviti je na kutiju, naprimjer.
Odlicno je da si pomenuo taj slucaj. Nije cudo sto se to desava i ne treba nikoga da iznenadi da ce sa pojedinim konfiguracijama (mikser-wireless ili audio kompjuter-wireless) imati probleme i smetnje radi interferencija jer se slucajno podudaraju radne frekvencije (ili njihovi harmonici). Dakle, ovo nema nikakve veze sa kvalitetom samih sistema, vec iskljucivo sa sasvim slucajno odabranim istim radnim frekvencijama predajnika i ostalih komponenata u Setupu.
AAE - Agaton Audio Engineering agaton@t-online.de
- Trans Audio Workstations - Trans Audio Sound Modules - Agaton Sample Librarys - Agaton Style Packs - Music Devices Powering - Technical Solutions
Moje iskustvo je da treba uzeti sto bolji wireless sistem! Na dobroj opremi se itekako cuje razlika u tonu. Cuje se razlika izmedju dve iste glave na razlicitim sistemima. Recimo, moj kolega pevac je pevao na ULX sa Beta 87a glavom i kada smo uporedili taj isti sistem sa U4D sistemom sa istom Beta 87a glavom razlika je bila ogromna u korist U4D! Mislili smo da je njegova glava na ULX-u istrosena i neispravna pa smo ih zamenili ali nije bilo to u pitanju, cula se potpuno ista razlika u tonu. Momentalno je pala odluka da se kupi U4D! Pevacica sa kojom radim koristi PGX sa Beta 58 glavom. Nemamo nikakvih problema sa tim sistemom ali je razlika u tonu, odnosno u njegovoj definiciji ogromna. Kad uzme da peva na njegov mikrofon U4D - Beta 87a, cujem razliku nebo i zemlja u odnosu na PGX.
Zbog predstoje?e globalne digitalizacije Balkana i ?itave planete, da li je normalno da se nakon toga o?ekuju smetnje u prenosu signala kod be?i?nih mirkofonskih sistema sa starim, analognim prenosom?
trans audio forum
Print view
Thu Jun 05, 2014 9:10 am
reply
