Ne igraj se sa signalima prije nego budu na trakama, a to znaci, iskljucivo ali zaista iskljucivo, kao prvo, perfektno podesavanje levela ulaznih signala, a onda samo limiter i to dobar limiter na svaki od mikrofona i... i nista vise ali zaista nista vise jer ukoliko vec pri snimanju "zakoljes" signale pogresnom kompresijom ili ne daj Boze naopakim EQ-om, nicim to kasnije u miksu ne mozes popraviti.

Ti si jedan od onih ljudi koji ide za znanjem i konstantno ga nadogradjuju. Po ko zna koji put postavljas zaista kljucno pitanje, a odgovor ce mnogima biti od velike pomoci. Ovo gore napisano, vazi u sustini za snimanje bilo kojeg realnog instrumenta i vokala. Kod vokala moze doci do vrlo malog odstupanja time sto se uz limiter eventualno postavi i vrlo blaga kompresija ali samo ukoliko se raspolaze nekim od najkvalitetnijih hardware kompresore (prevashodno Tube), mada je i to prilicno rizicno, pa ukoliko se ne vlada materijom do najsitnijih detalja, pametnije je ne raditi to. Cak i najiskusniji ton-majstori uglavnom snimaju vokal cak i bez limitera jer i on moze u izvjesnoj mjeri utjecati na signal vokala. I sam ne trpim nista od efekata pri snimanju, pa cak ni na najdinamicnijim instrumentima. Ostavim trostruko vise vremena na podesavanju ulaznog levela signala ali zato kasnije pri miksu, imam potpuno odresene ruke i savrseno zdrav signal.

Ne odgovaraju mu potpuno dzekovi slusalica. To nije usamljen slucaj kod tebe. Sa predpojacalom je sve u najboljem redu, medjutim dzekovima nedostaje "ono malo", pa dolazi do pürekida, pa zatim do mono signala, jer unutra prsten dzeka biva konstantno, na kratko, spajan sa masom radi pomenute fizicke nekompatibilnosti.

Jeste, potreban je jedan stereo dzek, isti onakav kakav se upotrebljava za slusalice sa jedne strane, a sa druge dva mono dzeka, dakle radi se o klasicnom "Y" kablu.

A sto ne ubodes slusalice direkno u interface pa preslusas ?