Isuvise se zamaras ne tako bitnim stvarima. Na primjer, pominjes razliku od 4dB. To je toliko relativno kod zvucnih kutija, da ne treba ni pominjati i to nikako ne bi smjelo da bude argument koji bi prevagnuo. Da li je to 129 ili 133dB je veoma malo bitno naspram svih ostalih karakteristika, a povrh toga te podatke su dali proizvodjaci, pa i ne moraju bas odgovarati neprikosnovenoj istini. Daleko vaznije je da uspostavis pristojan odnos izmedju subwoofera i satelita, kao i da obratis paznju na sirinu dejstva (ugao) zvuka sa satelita. Naime, upravo na ovo ljudi najmanje obracaju paznju, a veoma je bitan parametar jer kod neuskladjenih sistema, moze doci cak i do potiranja zvuka, recimo radi obrnute faze, tako da se moze desiti da sve daleko bolje radi sa dva, nego sa cetiri satelita. Za subwoofere ovo nije previse bitna karakteristika jer ljudski sluh nije fizioloski u stanju da locira izvor najnizih frekvencija. Dalje, takav jedan sistem, bez upotrebe DSP Loudspeaker Processora ce ti prije donijeti razocarenje nego zadovoljstvo. Pojedine komponente poticu od raznih proizvodnih linija, zatim nisu namjenski pravljene da rade u jednom sistemu, pa bi to bio Sizifov posao uskladiti bez upotrebe pristojnog procesora. Upotreba processinga u slicnim sistemima je postala neizbjezna, pogotovo ukoliko imas namjeru da, kako kazes i pri manjim snagama, "...kada nije potrebno da se odvaljuje parket..." imas dobar sound. Dakle, ukalkuliraj jedan pristojan DSP Loudspeaker Processor uredjaj prije svega ostalog, garantujem ti da ces se vrlo prijatno iznenaditi sta sve moze da uradi dobra sprava i sa manjim Setupovima.

Neki od pristojnih uredjaja, moze i jedan od ta dva, a mozda bi najbolje rjesenje bio jedan TC Finalizer, koji ne potpada zvanicno pod Loudspeaker Procesore ili Managere ali je u sustini dosta mocniji od njih, toliko mocniji da ce od jednog sistema uciniti da se subjektivno cuje bar 80% jace. Mozda tada i ne bi imao potrebe za tolikim brojem satelita. Postoji jedna dosta dobra diskusija u vezi sa upotrebom TC Finalizera na bini kao High End procesora, pa da ne bih ovdje iznosio sve argumente procitaj:

http://forums.prosoundweb.com/index.php?topic=112612.0

Upravo to sto si procitao na tom Linku je veoma blizu "istini". Tu se govori o Live upotrebi kompresora i ostalih uredjaja, odnosno efekata, a ta upotreba se bitno razlikuje od one u studiju. Pjevaci mlataraju mikrofonom, odalje ga ili priblize naizmjenicno ekstremno, instrumentalisti realnih instrumenata, kao sto su harmonikasi, violinisti, gitaristi itd. sa puno, puno vise dinamike sviraju svoje instrumente jer se nepotrebno ili namjerno, previse odalje ili priblize mikrofonu itd... itd... Radi toga i tako niske vrijednosti za Treshold, mada bih ipak to podigao bar za pet dB-a, a radi toga i toliko visoke vrijetnosti za Ratio. Sve u svemu, to je upravo bajbolji nacin upotrebe dinamickih uredjaja na bini. Dalje, rad na bini je takav, da ne mozemo za svaku numeru podesavati vrijednosti za multiband kompresore, expandere, gate itd... pa se onda mora pronaci neko srednje kompromisno rjesenje, koje ce u globalu odgovarati jednom orkestru. Mada, kod uredjaja kakav je TC Finalizer, cak je i to izvodljivo jer su svi dinamicki Tool-ovi na jednom mjestu i u najvisem kvalitetu, a moguce ih je kompletno pohraniti po Presetima, pa tako i pozivati te Presete kada koji zatreba jer se zaista sviraju numere, koje se drasticno razlikuju, recimo jedna lagana balada i jedan metal rock nemaju, ama bas nista zajednicko kada su u pitanju dinamicki uredjaji, odnosno vrijednosti njihovih parametara.



To o cemu ti pises, to je i moj stav ali kod studijskog miksa, mada je i to sve uslovno jer sve postavke prije svega, zavise od konkretnog audio materijala. Sto se pak tice TC Finalizera, to je ubjedljivo najmocniji uredjaj u ovom domenu, bilo da se radi o studijskoj ili live upotrebi, jednostavno to je HighEnd uredjaj u profesionalnom audio radu. Bez njega licno ne idem ni u WC. Vec dugo, dugo vremena radim sa kojekakvim vrhunskim mastering uredjajima, a i VST PlugInovima ali ono sto pruza i moze TC Finalizer je zaista daleko ispred. On je garant odlicnog zvuka, cak i na malim PA sistemima i u najnezgodnijim prostorima, jednom rijecju, lijek za sve. Inace radim na TC Finalizer Wizard Plus verziji, koja ima 24Bit AD/DA konvertere, mada je to meni manje bitno jer ionako Finalizer digitalno implementiram u sistem. Za onoga, koji ga povezuje klasicno analogno, ova stavka igra poprilicnu ulogu. Moze se sa malo srece, ova Plus verzija, nabaviti na e-bayu za nekih 550 do 650 eura, pa ukoliko koga interesira, samo neka mi napise. Kod mene se TC Finalizer Wizard Plus nalazi implementiran u jednom povecem Trans Audio sistemu, na kojem radim (kada radim, mada sve rjedje), tako da sam uvijek siguran da cu PA sistem na koji dolazim, iskoristiti maksimalno i izvuci mu i zadnji mili-dB, i zadnji mili-Watt, a povrh toga i drasticno popraviti kvalitet sounda doticnog PA istema, koji ce se cuti onako kako se nikada do tada nije cuo. I inace u mocnije Trans Audio sisteme ugradjujemo vrlo cesto TC Finalizer Wizard 96K, koji je posljednja verzija Finalizera, a razlikuje se od Plus verzije samo u sampling frekvenciji od 96kHz, sto nema neki drasticno veliki znacaj, a pogotovu nikakav za Live upotrebu.

Nikakvo cudo nije sto i nasi korisnici, sve cesce eksplicitno traze implementaciju Finalizera u svoje Trans Audio sisteme, pogotovo oni koji ih koriste i kao Digital Mixere ili primarno kao Digital Mixere jer su sigurni da ce uz njega sigurno, od svog PA ili pak PA koji je instaliran u sali, izvuci maksimum i snage i kvaliteta. Taj maksimum snage je subjektivno pojacanje od nekih 80% ali zaista "opipljivih" 80% a prirast kvaliteta je pak enormno veliki jer signal je gusci, cvrsci, instrumenti su tacno definirani u prostoru i tek uz Finalizer se cuju i oni soundi, koji inace ostanu skriveni u "zvucnoj masi". Ovo vazi kako za srednji i visoki frekventni opseg, tako i za bass frekvencije. Ko jednom cuje Finalizer pri radu, tesko da ce ikada raditi vise bez njega jer cak i zvuk sa malih PA sistema se cini sirokim i velikim. Finalizer, kod onih koji ga duze vrijeme koriste, jednostavno postaje nezaobilazna potreba i nezamjenjiv uredjaj, sto radi velikog prirasta subjektivnog osjecaja snage sistema, sto radi kristalno cistog kvaliteta sounda koji izadje na Outpute Finalizera. Treba samo imati na umu, da je rad sa TC Finalizerom prilicno kompleksan jer postoji ogroman broj parametara i kombinacija, koje su i zasluzne za njegovu ogromnu fleksibilnost ali na srecu, postoje i odlicno uradjeni Factory Preseti, tako da sa malim izmjenama i dopunama, za tren se dodje do nekog svog zvuka. Oznaka Wizard na TC Finalizeru upravo govori o tome da raspolaze "inteligentnom trazilicom" potrebnog Preseta, cime je predestiniran za brzo pronalazenje odgovarajuceg algoritma, u datom momentu. Sve je na TC Finalizeru sracunato na to, da se sto brze dobije najbolji moguci sound u datim uslovima i pod datim okruzenjem, a da se performansa PA sistema pri tom maksimalno iskoristi. Jednostavno, audio tehnologija na najvisem nivou. Iz svih ovih, gore nabrojanih razloga, prije nego se mozda potpuno nepotrebno baci novac na dodatne zvucne kutije i pojacala, toplo preporucujem svakom orkestru, da kako zna i umije, izdvoji sredstva za jedan takav Tool, kao sto je TC Finalizer jer ce time sebi veoma olaksati rad, a na drugoj strani ce eventualno moci ustedjeti na nabavci pomenutih dodatnih zvucnih kutija ili pojacala jer ce ovakvim jednim uredjajem, zaista izvuci maksimum iz svoje opreme, maksimum koji je daleko iznad onoga sto inace uspjevaju da izvuku.

Za sva eventualna pitanja u vezi sa upotrebom i karakteristikama, a zatim i nacinu rada TC Finalizera, moze se i ovdje postaviti pitanje ili pak, sto bi bilo pametnije, otvoriti nova tema jer je veoma siroko polje koje pokriva ovaj uredjaj, zasluzilo zasebno mjesto na jednom forumu profesionalnih muzicara.

Nijedan dbx uredjaj nema ni priblizno argumenata kojima bi mogao da konkurise TC Finalizeru. Inace je TC firma koja se bavi veoma delikatnim uredjajima, pocevsi od njihovih Hallova koji su jedini uspjeli da stanu rame uz rame sa Lexiconom, pa preko citavog niza Harmonizera, koji su ubjedljivo najkvalitetniji na trzistu, pa do evo ovakvih egzoticnih uredjaja kao sto je TC Finalizer. Danci jednostavno imaju strucnjake koji znaju svoj posao i to ga znaju odlicno. Dakle, nema potrebe traziti hardware koji bi mogao da se izbori sa Finalizerom. Kako hardware, tako i software. Pravio sam Mastering Software Rackove, koji su zaista bili na veoma, veoma visokom nivou, daleko visem nego sto je jedan dbx i slicni uredjaji, medjutim to je jos uvijek dosta ispod kvaliteta TC Finalizera. Doduse moglo bi se sa najaktuelnijim softwareom, postici vise ali je sada pitanje isplatljivosti. Pa taman da covjek i ne placa same Pluginove, ostaje da treba da ima veoma, veoma kvalitetan audio interface reda cijena od nekih 1.000 eura, da bi dobio kvalitet koji ima TC Finalizer. Definitivno to nije rjesenje. Ko vec ima Audio Interface tog kvaliteta, kod njega bi se mozda i dalo razmisljati o jednom Software Racku koji bi eventualno mogao da konkurise TC Finalizeru. Recimo, u mom slucaju bi to bilo sasvim lako jer radim trenutno na RME FireFace 802, koji je kao najaktuelniji RME-ov Audio Interface po cijeni nesto iznad 1.500 eura, sigurno sposoban da pruzi kvalitet signala koji ce dati i jedan TC Finalizer, medjutim i dalje koristim TC Finalizer i ne pada mi na pamet da ga zamijenim nekim softwareom !!! Jednostavno, TC Finalizer ima nekakav svoj touch koji je neponovljiv.

To sto si procitao na Linku koji sam postavio, da poneko koristi i dva i vise Finalizera u svom Setupu je samo dokaz vise, cinjenica vise, koliko je TC Finalizer mocan, fleksibilan i kvalitetan uredjaj. Naravno ko moze, nije na odmet imati ih par komada za kriticne instrumente, kao sto je recimo bubanj ili vokali ili aranzer itd... Medjutim, jedan je sasvim dovoljan ukoliko se zeli njime obraditi Mix i poslati perfektno obradjeni signal na pojacalo snage ili aktivne kutije.

I pored Finalizera bih ti preporucio subwoofere ali to nikako ne moraju da budu 18" ili ne daj Boze 2 x 15" u kutiji. Ne znam odakle ljudima na Balkanu uvjerenje da samo takvi subwooferi mogu dati dobar donji frekventni opseg. Postoje stravicno dobri 2 x12" ili 2 x 10", pa 4 x 10" ili 4 x 8" subwoofer kutije, koje fenomenalno rade i reprodukuju zestoko dobro donji frekventni opseg. Mislim da je vrijeme osloboditi se predrasuda i uniformnosti. Danasnja tehnika je donijela puno promjena, pa tako i u tom domenu, te veliki gabarit vise ni ovdje ne znaci automatski mocno ili dobro !!!

TC Finalizer je jos uvijek nezamjenjiv i kako stvari stoje ostat ce tako jos dosta dugo. Ovi Mastering ili Signal End uredjaji imaju jos uvijek monopol jer koriste veoma kompleksne algoritme a firme koje ih prave, namjerno ne pisu te algoritme za Windows ili MAC OS. Dalje i izbor elektronskih komponenata ovdje igra znacajnu ulogu jer se upravo radi o uredjaju koji se nalazi na kraju lanca i koji je najodgovorniji za signal koji cujemo. Mislim da ti je mnogo manji izdatak naci jedan TC Finalizer Wizard Plus, odnosno da ti nadjem jedan takav na e-bayu ili nekom drugom portalu, za nekih 550 do 600 eura i da budes miran za sva vremena, nego da bacis isto toliko, pa mozda i vise novca a da onda ne dobijes ni priblizno taj kvalitet. TC Finalizer je jednostavno nezamjenjiv !!! Zao mi je sto Burli pri porudzbini svog Trans Audio instrumenta nije isao na onu apsolutno najvecu verziju, koja ukljucuje i ovaj TC Finalizer, te bi mnoge kolege imale priliku, vjerovatno po prvi put, da uzivo cuju sta to cudo radi od signala i prije svega kako "skup" sound izidje iz sasvim normalnog PA sistema.

A da ipak otvoris novu temu jer ce biti dosta pisanja i veoma interesantnih stvari, a ljudi ce to vrlo tesko naci pod ovim nazivom teme. Ono sto ce se pisati je relativno novo za balkansko podrucje i kolege nisu imale dodir sa ovako mocnim uredjajima, pa bi bilo od koristi da se upoznaju detaljnije sa tim jer sam siguran da ce njihovi nastupi, izgledati dosta drugacije, kada se u Racku bude nalazio jedan TC Finalizer. Dakle, otvori novu temu jer si i ovu ti zapoceo, a mozes i sa ovim posljednjim svojim postom, a ja cu kasnije da prekopiram iz ove teme sta je bitno za Finalizer, a ostatak da izbrisem, da se ne bi dva puta ponavljao.