Jednostavnije receno, najnormalniji Digital Mixer, koji nista drugo niti moze, niti zna da radi. Latenca, naravno da postoji, kao i kod svakog digitalnog uredjaja, a stvaraju je prije svega AD/DA konverteri. Mozes racunati da X-Mixeri imaju oko 2ms kasnjenja, a kada su upotrebljeni "tezi" dinamicki master efekti (koji obavezno trebaju Lookahead Time), onda to zna ici í do 4-5ms. Naravno, sve sto je Akordeonista napisao je potpuno tacno, to su samo mikseri bez ikakve mogucnosti uvodjenja bilo kakvih software efekata.

Naravno, naravno... uzgred su i USB Audio Interface ali... bjezi od toga. Behringer je u tom domenu jos u kratkim pntalonama i carapicama koje je strikala baka. Latence su astronomske, Driver veoma nestabilan, a sto veci broj kanala se oslobodi to je nestablniji, pa ne pomaze cak ni ona performansa kompjutera koju pominje Akordeonista (sto je inace sasvim ispravno). Ukoliko te interesuje takav jedan sistem onda je Presonus StudioLive RM16AI ili 32AI. To je vec sasvim druga prica. Uopste, Audio Interface na bazi USB-a su za sada zadovoljavajuce rijesili samo Presonus i RME, svi ostali su u pelenama. Prije par dana sam testirao najnoviji MOTU 8M AVB interface, nadajuci se da ce konacno odraditi Driver kako treba jer je sve ostalo fenomenalno. Na primjer, kompletan 48 kanala mikser sa "very British EQ-s", pa kompresorima, limiterima, hallovima i ostalim efektima. AD/DA konverteri odlicni, mikrofonska predpojacala takodje, itd... itd... sve na najvisem nivou... sve badava, Driver nikakav !!! Takodje, bas za Trans Audio za Akordeonistu, testirao sam i novi Tascamov USB Audio Interface. Sve OK, divota... Driver nikakav!!! Na 64 sampla Buffera je vec skoro 6ms latence. To je nedopustivo. Kod Presonusa je na istih 64 sampla buffera latenca onakva kakva treba i mora da bude, 1,5ms. Kod RME interfacea takodje.



Definitivno da u ovom domenu jos za dugo nece biti "voznje" za sitan novac. Ono sto vrijedi imat ce i svoju cijenu i tako ce jos dugo, dugo ostati. Svi prave audio iterface, pa cak i Behringer se drznuo, ama to nece ici tako kako su pojedini prizvodjaci zamislili. Dobar Audio Interface se jednostavno ne moze ponuditi za mali novac jer dobri AD/DA konverteri kostaju dosta, zatim dobra mikrofonska predpojacala kostaju takodje puno, a najvise kosta ogroman rad prvoklasnih strucnjaka na Audio Driveru koji ce da nosi taj Audio Interface. Imamo primjere sasvim prosjecnih audio interfacea kao sto sun oni od M-Audia, pa zatim Tascama, pa cak i Focusritea. Fousrite pravi odlicna mikrofonska predpojacala i tu su stvorili zavidan rejting ama sa audio interfaceima hramlje jer kao prvo nisu multiclient audio driveri, a zatim i pomalo su nestabilni, sto je totalno nepodobno za Live upotrebu gdje nema kompromisa. Isto vazi i za MOTU koji je pozamasno zinuo sa svojom najnovijom linijom, bojim se da nece moci da proguta. Ono sto sam cuo pri testiranju je kvalitativno u najvisoj klasi ali je stabilnost drivera u podrumu, tako da MOTU sa svim svojim odlicnim software mikserima, mora da ostane po strani kada je Live upotreba u pitanju. Jednostavno, ne bih ga smio ugraditi korisniku u Trans Audio instrument, a sve radi totalne neuracunljivosti Drivera. Velika steta za takav jedan koncept.

Kao sto sam vec naveo, postoji samo mali broj prizvodjaca koji nemaju problema sa USB Audio Interface Driverima, a tu spadaju nazalost samo Presonus, RME i Lynx. Sve vrijeme imam na umu Live upotrebu pa se na to i odnose svi navedeni zakljucci, da ne bi doslo do nesporazuma. U sustini sam najsrecniji kada korisnik zatrazi Trans Audio sa nekim od RME audio Interfacea, jer su i software i Driver ultrastabilni i veoma logicno strukturirani, tako da je moguce napraviti sta god se pozeli. Naravno, isto vazi i za Presonus, pa i sa njim izrada jednog Trans Audio sistema, dodje kao kratki odmor. Iz ovih razloga smo i rijesili, ubuduce ce svi Trans Audio instrumenti biti na Presonus ili RME uredjajima. Svi ostali, pa i oni egzoticni koji se sve vise pojavljuju, ostat ce po strani kada je u pitanju Trans Audio.