Cekaj, ti bi da koristis Riff u vArrangeru? Ako je tako, kod njega je Riff zadat sled akorada a moguce je i Style Partova (Variation, Fill, Intro, Ending). Na ovaj nacin se od ritma dobije "Midi fajl". Stavljam ga pod navodnike jer to nije pravi Midi fajl vec je to i dalje ritam ali se, dok je ukljucen Riff, ponasa bas kao Midi fajl. Nakon iskljucivanja "dugmeta" RIFF ritam nastavlja da svira na onom akordu i varijaciji na kojoj je zavrsio Riff. Znaci, svira zadate akorde i ne mozes ih menjati dok ne iskljucis Riff. Zanimljivo, Style Partove je moguce menjati tokom trajanja Riff-a. Dakle, ukoliko si zeleo da menjas tonalitet tokom svirke to nije moguce jer leva ruka ne reaguje i svirace one akorde koji su snimljeni u SONG CHORDS. Tonalitet je, kad je ukljucen Riff, moguce menjati jedino preko TRANSPOSE. Iz tvog pisanja gore, nije mi najjasnije sta zelis da postignes u Cubase-u?
Evo da se ukljucim malo, Resampling je zapravo ponovno semplovanje. Znaci, semplujes kao sto bi semplovao bilo koji drugi instrument. Deluje dosta jednostavno na prvu loptu ali zapravo kad se malo udje u materiju nije bas tako, ima tu dosta obrade koja se ne vidi. Najmanji problem je da snimis tonove koje zelis da semplujes, problem nastaje nakon toga. Recimo, ako je zvuk koji semplujes viseslojan, odnosno, bogatiji alikvotnim tonovima onda je problem pronaci Loop tacku a da se ne cuje ponavljanje sempla.
Pokusacu da objasnim na primeru registara harmonike. Recimo, ako uzmemo ton A1 na Clarinet registru on "treperi" na 440Hz i obzirom da je jednoglasan registar tu cemo relativno lako pronaci savrsenu Loop tacku. E sad, ako uzmes istu tu dirku (A1) na harmonici ali na Organ registru imaces komplikovaniji posao jer je u pitanju dvoglasni registar. Jedan od ta dva glasa svira za oktavu nize, na 220Hz a drugi za oktavu vise, tj. na 880Hz. Dakle, imamo dva tona kod kojih je frekvencija jednog cetiri puta veca od drugog. Tu je veoma tesko pronaci savrsenu Loop tacku i tu dolazi do izrazaja znanje ljudi koji rade semplovanje.
Ovo je samo jedna od stvari koja se radi pri semplovanju instrumenata, ima ih jos dosta a o tome moze vise da ti kaze Zlatko jer on je jedan od retkih ljudi koji tu materiju poznaje do tancina. Kod njegovih semplova se nigde ne cuje bilo kakav prekid ili "stucanje" semplova koliko god da zadrzis dirku, sto nije bas tipicno za semplove koje mi balkanci koristimo.
Zlatko, cini mi se da nisi dobro razumeo sta Burli hoce. On i ne namerava da gura po vise pasivnih binova iz jednog aktivnog. Vec poseduje 4 aktivna bina i svakom od njih hoce da doda po jedan pasivan (sto je fabricki i predvidjeno).
Koliko znam, ti aktivni binovi u sebi imaju pojacalo koje je fabricki predvidjeno da gura upravo te Seeburg pasivne binove i trebalo bi da rade isto kao i aktivni jer ih gura isto pojacalo, sa istim procesingom, ne bi trebalo da bude razlike u tonu. Malo se gubi jacina pojacala u Dual modu ali mislim da tu nece faliti snage.
Stvarno super izgleda! Nadam se da ces biti zadovoljan i da ce te dobro sluziti.
Ja se ne bih usudio na takav potez posle iskustva koje imam sa jednom klavijaturom. Naime, pre jedno 7-8 godina kupim Technics WSA-1 upravo zbog dirki koje su mi se jako svidele. Cinile su mi se bolje od svega sto sam probao do tada. Klavijatura je kupljena od tipa kod kog je bila cuvana, drzana u kuci, pazena, mazena, itd.... Interesantna mi je tada bila i zbog 32 Midi kanala koja je bilo moguce koristiti u razlicitim kombinacijama. Neko vreme me je sluzila dobro a onda se desilo da je na stampanoj ploci koja se nalazi ispod samih dirki, na kojoj leze gumice, napukao jedan od onih vodova i dirke su prestale da rade. Da zlo bude vece, napukao je po duzini i to mikronski pa se nije ni videlo odakle, dokle je pukotina. Sve ostalo je radilo perfektno ali dirke nisu mogle uopste da rade a upravo one su bile najzanimljiviji deo sprave. Epilog price, nakon dve godine provedene kod majstora u iscekivanju da se nadje ta ploca, klavijaturu sam bacio u smece jer mi nije nicemu sluzila a nije bilo nade da ce se popraviti.
Sad cvikam od kupovine polovnih, a pogotovo starijih, elektricnih uredjaja i instrumenata. Video sam i kod svojih kolega da cesto imaju problem sa starijim klavijaturama, nista strasno i neresivo ali se desava svako malo.
A drugo, sto sam zreliji (da ne kazem stariji) sve me vise interesuje da tezina instrumenta bude sto manja. Stariji instrumenti su pravljeni kvalitetnije ali i dosta su tezi od aktuelnih modela. A opet, novi instrumenti imaju svojih prednosti kad su mogucnosti i softverska podrska u pitanju.
Ucinilo mi se da negde videh specifikacije gde bi?e da ova ima otezanu dirku dok model 1100 ima Hamer mehaniku ali ocigledno je moj previd. Ako nije tajna koliko si je platio?
Bravo Sky, odlicno ce izgledati! Kog su tipa te dirke, nije hammer mehanika ali nije ni lagana sintisajzerska dirka, zar ne? Pretpostavljam da je u pitanju dirka poput onih Fatarovih koje se ugradjuju u Kurzweilove bolje modele sa 76 dirki.
Mislim da se neces usreciti sa tim Mekom i pravljenjem Stylova za vA2. Jeste da Yamaha ima program za pravljenje ritmova koji je bas za mekintos ali on nije dotupan nama obicnim smrtnicima tako da slaba vajda od njega. Zlatko moze da ti napise vise o tome.
A ja sam ti vec pisao da za obradu i pravljenje Stylova za Yamaha aranzere imas mnogo programa koji rade odredjene stvari. Ovde mozes pronaci neke od njih: http://www.jososoft.dk/yamaha/music_2.htm
Probaj da nadjes Style Maker u koji bi uveo XG Works, sa ta dva mozes vecinu stvari na Stylu da odradis. A naprednija varijanta za doterivanje Stylova bi bila StyleMagic YA u kom mozes da podesavas CASM podatke u SFF2 formatu sto nijedan drugi dostupan program ne nudi.
Pa mozes da izvezes Korgove stylove kao Midi fajlove i od njih napravis Yamaha ritmove. Moraces sam da podesis CASM podatke ali ako nisu previse komplikovani ritmovi i to nije veliki problem da se uradi.
Od programa za Yamahine ritmove najbolji je StyleMagic YA koji nema da se nadje krekovan tako da je jedina opcija kupovina istog. Pored njega, za za obradu Yamahinih ritmova postoji pregrst malih programcica koji obavljaju odredjene stvari pri obradi. Kao dobra kombinacija se pokazala Style Maker uz XG Works. Kada rade u kombinaciji, sa ova dva programa mozes napraviti kompletan Style.
Za obradu samih CASM podataka tu je CASM Editor ali u njemu mozes obradjivati samo ritmove u SFF1 formatu. vA2 ih cita bez problema tako da mozes da probas sa njim da podesis CASM. A za SFF2 tu je za sada jedini gore pominjani StyleMagic YA koji dopusta postavku CASM podataka u SFF2 formatu.
Ako se ne varam, EMC Style Works XT je jedini koji je to radio sa Korgovim ritmovima. Nisam odavno pratio razvoj programa vezanih za Korgove ritmove pa nisam u toku ali obzirom da koristis vA2, daleko je bolje sve te ritmove prebaciti u Yamaha style format.
Juce sam probao ovo za takt i tempo i na Tyrosu 3 radi bez problema, ritam 13/8 i pravio sam u toku varijacije promenu tempa (i ubrzavanje i usporavanje). Dakle, funkcionise!
Koliko sam upoznat sa pomenutom temom, na Yamahi savrseno funkcionise promena tempa u ritmu (bilo u razlicitim ili istim Partovima), na Rolandu savrseno funkcionise promena vrste takta (ali ne moze promena tempa), dok na Korgu funkcionise i jedno i drugo... sve dok se ne pipne tockic za tempo, tada sve pobrljavi pa je ovo prakticno neupotrebljivo.
Na Rolandu a posebno na Yamahi se vrlo uspesno mogu praviti ritmovi koji su potrebni za nasu svirku (promene takta, tempa, accelerando, riterdando i sl.) ali treba znati koristiti softverske sekvencere jer ce bez njih ovo tesko ici.
Ja nemam najnoviji Update za S1 pa mi je Fat Chanell isti kao sto je bio ranije i mislim da nema tri verzije kompresora vec samo jednu. Zato sam i pomislio da na njega mislis kada pises "Fat" a za onaj sto pise samo "Compressor" da pises "Standard". Meni ovaj drugi sluzi kao De-esser.
trans audio forum » Search for Akordeonista's content
Wed May 12, 2021 10:59 am
